Lekőadni a zigényeket, oszt lesz párod! - hangzik az örökbecsű azoktól, akiknek soha semmi bajuk nem volt a társkereséssel és a leghalványabb fingjuk nincs, miről beszélnek.

Tényleg csak egyetlen homokszem van ebben a gondolatmenet-gépezetben: ha valaki leadja az igényeket (teljesen mindegy, hogy külsőre, intelligenciára, személyiségre, modorra, bármi egyébre vonatkozó igényekről beszélünk), akkor onnantól kezdve csak kényszerből lesz a ki-nem-szemeltjével. Annak meg, ha bátorkodhatom megkérdezni: mi a retkes fittyfene értelme van? Igen, lesz valakije az illetőnek... akivel még nyomorúságosabb lesz az élete, mint egyedül, hiszen vonzódni nem lesz képes a... mondjuk erős túlzással, hogy párjához. Külön tetszik, hogy az emberek többnyire a külsőre értik ezeket a leadandó elvárásokat, majd ha halkan megjegyzi valaki, hogy ez felszínes gondolkodásra utal, akkor nekiesnek falkában, igazi ösztönlényekként.

Tegyük fel, hogy valaki ezekből a külsőre vonatkozó elvárásokból „lead” (még kimondani is nevetséges). Játsszuk el, hogy engedek Tonnadonna nyomásának, és most „boldog” „párkapcsolatban” élünk. Ha egy engem nem hogy nem vonzó, hanem szó szerint taszító nővel leállok, nem lennék frusztrált, nem lennék ingerült, nem lenne bennem semmi keserűség, egy csapásra megszűnne minden problémám. Nos... nem. Micsoda meglepetés! Ráadásul ugye még én lennék a szemétláda, mert szegénykémet -egyemismegaszívit!- átverem... Értelemszerűen csak a külső vonatkozására tértem ki a dolognak. Erre pofon egyszerű különben a magyarázat: akivel természetre, intelligenciára, életvitelre nem illik össze az ember, azzal le se áll, teljesen egyértelmű. Viszont ha már itt tartunk, nekem is lenne egy kérdésem, ezúttal nem költői. Ha lelki összeférhetetlenségre hivatkozva teljesen magától értetődő, hogy nem kezd valaki mással, akkor miért kellene teljességgel taszító párral összejönnie egy sikertelen férfinek? Nem akarok nőgyűlölőnek tűnni (egyébként is, a szó jelentését se értem, mert nagyon paradox dolog - de ahogy mondani szoktam, lesz ebből is bejegyzés), de érdekes módon a nőknek előjoga külső alapján szelektálni, férfiaknak meg kötelességük leállni azzal is, aki a legkevésbé sem tetszik nekik, ha nem akarnak egyedül maradni. Legalábbis a GYK-s közösségből kiindulva; persze kérdéses, mennyire szabad belőlük kiindulni, de egy intő jelként felfogható mindenképp.

Természetesen értem egyébként, honnan fúj a szél. Vannak, akik listával a kezükben kezdenek párt keresni, amin nem teljesen reális elvárások szerepelnek: ilyen magasság, olyan hajszín, ez a kiegészítő, társadalmi helyzet, konkrét mellméret és társai. Nem mintha ez elsődlegesen nem a nők módszere lenne (mármint nem a mellméret...), de az ilyeneknél valós a probléma és a fenti nagy klasszikus mantra. Csak éppen azt kellene látni, hogy a legtöbb hozzám hasonló sikertelen embernek köze nincs ehhez a bevásárlólistához. Emlékeztetőül beszúrom ide még egyszer az én cetlimet, kifejtve pár szóban minden pontot - hű, meg há, meg hú, milyen jogon vannak nekem elvárásaim?!?!?!

1) Legyen nálam alacsonyabb.
Egyébként ez fordítva a nőkre is igaz, szerintem semmi meglepőt nem írtam eddig.
2) Legfeljebb annyira legyen kövér, mint én.
Először azt akartam írni, hogy „legyen minden kiterjedésében kisebb nálam”, de egyrészt nevetségesen hangzik, másrészt ide hallom a felhördülést, hogy mégis mit képzelek, én disznóként milyen jogon válogatnék hattyúk meg őzikék közt? Kurva egyszerű a magyarázat, kedves heves vérmérsékletű kolléga-kollegina: én is fogyókúrázok jelen pillanatban is, meg egyébként is, a testalkat nem egy örökös állapot. Lehet, hogy 2 év múlva egyenesen sovány leszek, míg a tip-top modellcsajok ennyi idő alatt nagyobbra dagadhatnak, mint én. És mint azt írtam is: nem arról van szó, hogy topmodell legyen, sőt konkrétan hozzátettem, hogy egész nyugodtan lehet rajta plusz, de azért ne több, mint rajtam.
3) Ne dohányozzon.
Talán nem kell mondanom, miért. Érdekes amúgy megfigyelni, hogy egyesek szerint a 15 kilós túlsúly már undorító, taszító, pfuj, de a dohányzás az tökre rendben van. A legédibb, amikor kijelentik, hogy kövér ember nekik bizony az egészsége miatt nem kell - majd összeállnak egy bagóssal, akinek természetszerűen tízpontos, fasza az egészsége. Gyerekek, jelentsük már ki, hogy a külső miatt érdekes ez a pont - felszínesnek fogtok tűnni továbbra is, de legalább nem röhögtetitek ki magatokat. Egyébként ebben a kitételben még feltételekkel alkuképes is lennék, szóval ha egy nagyon értelmes, nagyon csinos nőről beszélünk, aki mondjuk megérti, hogy autóban, szobában nem keltünk szmogot, talán eltekintenék ettől - de mivel csinos barátnőm az életben nem lesz, ezért így csak elméleti síkon írom ezt.
4) Ne legyen gyereke.
Újabb megosztó téma. Leírom a véleményemet, mert úgyis megszoktam már, hogy rám megy a szardobálás. Szóval van az az elképzelés, hogy az a jó férfi, aki sok nőt meghódít a karizmájával - ugye ennek ellentéte, hogy aki még nem volt nővel huszonéves koráig, az automatikusan lúzer. Az pedig a jó nő, aki nem adja oda magát akárkinek - és akkor, Houston, van egy kis problémánk! Aki huszonévesen már gyerekes, többnyire egyedülálló anyuka, az bizony a lúzer férfi női megfelelője. Tessék, lehet nekem esni ÉRVEKKEL, hogy ez miért nem állja meg a helyét. Ismételten: a „kurva anyád” és a „hülye vagy” nem érvek. Egyébként legtöbben a természetre hivatkoznak, amikor azt mondják, hogy ilyen meg olyan férfi miért nem kell senkinek, de felhívnám a figyelmet, hogy a természetben is a legritkább esetben neveli másik hím kölykét akár nőstény, akár hím. A fenti sorok értelemszerűen nem az elvált, 30-as nőkre vonatkoznak, hanem azokra, akik azt nem tudták megvárni, hogy gumit húzzon a szexi alfácskájuk és most egy balekot keresnek. Lásd még: Roma Anyuka, de hány meg hány ilyet látok én... Egyébként ebben a tekintetben is alkuképes tudnék lenni a 3)-as pontban foglaltaknak megfelelő helyzetben.
5) Ne legyen buta.
Micsoda meglepetés. Leszarom, ki mennyit keres, leszarom, mit dolgozik. Egyetlen dolog érdekel: le tudjon írni helyesen 3 szót egymás után és tudjon értelmesen kommunikálni. Úgy gondolom, semmi kirívó elképzelésem nincs, ezt mindet meg tudom ugrani én is - hiszen mindig az a mantra: csak olyat várj el, amit magad is teljesíteni tudsz. Ez mondjuk már alapjaiban egy iszonyat faszság, mert ha én elvárok valamit, aminek nem tudok megfelelni, de cserébe mutatok olyat, amivel kompenzálok, akkor mi van? Vagy ez mint a nullával osztás, és megborul a világegyetem egyensúlya? 
6) Legyen fehér magyar.
Lásd még: Roma Anyuka, vagy a szintén abban a posztban tárgyalt Vivien. Ez van, nem vonz testileg más rassz, mert  én már csak ilyen köcsög vagyok. Na jó, japán-koreai-kínai mongoloid jöhet, csak hát nem éppen reális.
7) Ne legyen igénytelen.
Az első fogak legyenek jók, ne legyen csipás, ne járjon szakadt nadrágban... meg igazából az egész vonatkozó bejegyzésem erről szól.
8) Ne legyen extrém genetikai betegsége.
A betegségéről persze senki nem tehet, de most őszintén... nem érdekel. Nem szép dolog, de tegye mindenki a szívére a kezét: ti tudnátok vonzódni mondjuk Lizzie Velásquezhez? Na ugye. És itt most nem haverkodásról beszélünk, mert nyilvánvalóan az egy más téma, hanem szerelemről, kapcsolatról, szexualitásról.
9) Legalább egy minimálisan is tudjak hozzá vonzódni.
Számomra érthetetlen, miért szoktak ezen kiakadni egyes önjelölt erkölcscsőszök. Most itt tényleg az az elképzelés, hogy ha már valaki nem néz ki hiper-szuper jól, akkor az beéri a fogatlan, 132 kilós (plusz a ruha súlya), láncdohányos kocsmárosnéval? Nem, nekem is van elképzelésem és fogalmam arról, mi a vonzó, mi tetszik. Csak hát néhány jó képességű szerint ez egyet jelent a darázsderekú címlaptöltelék csajokkal meg a pornókirálynőkkel, holott a nagy lófaszt: csak el tudjam képzelni, hogy hozzáérjek. Aki pedig az első 8 pontban megfelelt, az nagyon, de tényleg, rohadt nehezen tud fennakadni ezen a szűrőn.

Persze ha én itt most valami nagyon felháborítót mondtam, akkor elnézést kérek, hogy élek egyáltalán.